亚博欧冠买球靠谱

  可是就像任何事情都有两面性一样,并不是所有适用的step 0规则的球都走的这么浑然天成,在这个规则实施两个赛季之后,规则变动更多的是让人觉得失望,step 0以及一些球员对此的夸张运用,正在让这项运动变得有些无聊。

亚博欧冠买球靠谱

  2017年,FIBA彻底更新了关于走步的规则,引入了所谓的“第0步”,从而跟NBA保持了在走步规则上的一致,也给了NBA本来就模糊的走步吹罚提供了理论背书。改规则的初衷,是希望比赛变得连贯——从某种程度来说,这个规则的更改达到了目的,就像莱纳德这个让人无比兴奋的绝杀,没有人希望这个时候裁判会出来浇你一头冷水告诉你我们去打个加时(虽然按理说这样才是应该的)。

  这些在2016年会被严格吹罚的走步,如今放到了新规则之下都变成了好球,因为他们“多走的一步”变成了规则内允许的一步(莱纳德的动作适用于此,因此在现在也被看做是合法,但在以往就会被当做走步)。

  我甚至不知道step 0这样模糊的规则以后能否放在以后孩子们的篮球教学手册里。现在三板斧的球员越来越多,而“万花筒”球员却几乎灭绝。规则的合法意味着高频的使用,可从高频使用的观感来看,step 0无疑在毁灭篮球这项运动的观赏性。

  如果仔细观看FIBA在2017年对走步规则的新介绍,可以发现2016年里约奥运会上裁判吹罚的很多走步违例都会有变化,这其中包括小乔丹的快攻接球扣篮和法国队洛文吉的顺下扣篮。

  在0步的加持下,欧洲步也进化到了一个新的高度,吉诺比利和韦德应该遗憾自己生的日子不好,以前的欧洲步只有“左→右”和“右→左”两种变化,而如今的字母哥和哈登们可以完成“左→右→左”这样更具有迷惑性的动作,只要在收球的时候向一侧踏步,就还可以有两次的方向变化,这无疑加大了防守者做出判断的难度,与其说是球员技巧的进步,这更像是一种“规则变更”带来的福利。

  问题是,这多出来的一步,有必要变得“合规”么?开头说到小乔丹的违例的那一球,虽然队友的传球有一些小小的瑕疵,但是即使不依靠第0步,他也可以通过不合球直接运球或者是注意数着自己的步子让自己避免持球走三步。洛文吉的顺下同理,我们一般的顺下接到舒适的传球完全可以一个跳步直接起跳放篮了,多踏一步的必要性并没有那么强烈。在FIBA这些“违例变合法”的这些案例里,我更多看到的是球员基本功的匮乏。再举个很常见的例子,我们很多打球的人经常会犯一种错误,就是在接球之后先迈脚而不是先下球导致被吹走步,这在原本是非常低级的错误,而规则的修改似乎是在“纵容”这种匮乏和错误来保证比赛的流畅度。

  这些在2016年会被严格吹罚的走步,如今放到了新规则之下都变成了好球,因为他们“多走的一步”变成了规则内允许的一步(莱纳德的动作适用于此,因此在现在也被看做是合法,但在以往就会被当做走步)。



  在昨天猛龙与76人G7的最后时刻,莱纳德用一记超级巨大难度的后仰跳投将多伦多猛龙带进了东部决赛。赛后,所有人都把注意力放在了这个充满戏剧性的投篮上,而莱纳德自己也表示,类似的战术他们演练过很多次,而这次换到恩比德防他,他只是“把弧度调高了一点。”

  可是此时哈登却可以再向左移动两步,阿尔德里奇只能眼看着休斯顿的13号命中读秒的三分投篮,这在以前看来,是“不可思议”的。



  在昨天猛龙与76人G7的最后时刻,莱纳德用一记超级巨大难度的后仰跳投将多伦多猛龙带进了东部决赛。赛后,所有人都把注意力放在了这个充满戏剧性的投篮上,而莱纳德自己也表示,类似的战术他们演练过很多次,而这次换到恩比德防他,他只是“把弧度调高了一点。”

  从NBA这两年规则的调整来看,大部分的调整都是在朝着“鼓励进攻”、“保护进攻球员”的方向去操作的。问题是这样的调整只是“虚胖”,并没有让比赛有本质上更加积极的改变,也没有技术上的进步,只是单纯的开了一个口子从而给进攻端增添了更大的筹码,也间接鼓励了一个错误的氛围:现在人们对于规则已经有着“超乎寻常”的钻研和讨论,球员们使用出一些规则边缘的奇葩招式,比赛的重心都放到了裁判的判罚和规则上,社交媒体上到处充斥着对这些问题的激辩,人们从””玩篮球“变成了”玩规则“,这已经偏离了比赛的重点,火箭与勇士的系列赛头两场就是最好的例子,每天充斥着各种各样的细节的GIF与党同伐异,还有多少人在关注篮球本身呢?

  我甚至不知道step 0这样模糊的规则以后能否放在以后孩子们的篮球教学手册里。现在三板斧的球员越来越多,而“万花筒”球员却几乎灭绝。规则的合法意味着高频的使用,可从高频使用的观感来看,step 0无疑在毁灭篮球这项运动的观赏性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注